▼ AI场景识别：

场景识别只要是考验识别的准确性和识别速度。第一组绿植样张vivo就没有识别出来，但凭借着自身拍照本身就具备的高饱和度，在观感上并没有落下太多。小米场景识别成功后绿植的颜色非常鲜艳，同时画面更亮。

▼ 夜景表现：

夜景肯定是在手机拍照中大家非常关注的一项，夜景非常考验手机相机综合素质，既要考虑整体画面亮度，同时对高光场景也要控制得当，还要对暗夜天空中的噪点有很好的处理。那么不多废话直接看样张吧。

开启HDR后vivo的整体画面亮度最高，牌楼的细节同样最明显，但灯箱过曝了；小米这边有些尴尬，不知是为了将灯光压低导致的还是自动对焦到了灯箱上，整体暗的完全看不清了。荣耀开关HDR表现没什么变化；OPPO画面亮度相近于荣耀，而灯箱部分的画面质量相近于小米，最为平衡，但亮度相比vivo还是欠了点火候。

标准模式

荣耀

小米

OPPO

vivo

超级夜景：

开启超级夜景后荣耀的观感好了不少，首先天空噪点明显减少，锐度有所减少但也没有很严重的涂抹感，细节还在，画面明暗度保持在了一个较好水平，但地面光线处理有些平。小米这边地面层次更加明显，但树枝与天空交界处涂抹明显，靠后的树枝糊成了一片。

荣耀

小米

这组样张中荣耀的天空和树枝解析力要稍低一点，而OPPO这边的白平衡出现了点问题，本应该是黄色灯光的路灯被照得有些发白了。vivo树枝的细节还原最到位，与天空层次分明，同时噪点控制得当。

荣耀

小米

OPPO

vivo

超级夜景：

荣耀在开启超级夜景模式之后天空与树枝的涂抹变少了，细节明显增加。小米天空的亮度以及低处草丛树枝的明暗对比度有所提高，画面观感层次感更好，但细节提升上没有太大变化。

荣耀

小米

这组样张为极限弱光环境，四款手机的画面亮度均比实际亮度要高。首先对比近景左侧树枝，荣耀与vivo的枝杈最为清晰，但同时荣耀的天空噪点相比其他三款机型也最为明显。OPPO天空部分出现了偏红的现象，显然是白平衡出了一点问题。小米的亮度较低，但天空纯净度还算不错。

荣耀

小米

OPPO

vivo

我们来放大远景看细节，首先来看大楼的灯带，荣耀和小米都将高光控制的很好，而OPPO、vivo则有些过爆出现了溢光的现象。在来看细节，荣耀的涂抹比较严重。小米在曝光度的控制和细节的呈现上表现最佳。

荣耀

小米

OPPO

vivo

超级夜景：

开启超级夜景改善明显，荣耀对于噪点的控制相比之前更加出色，同时对树木的细节并没有多余的涂抹痕迹。小米这边在画面亮度上下了功夫，树木的细节几乎没变，但亮度更高了。停车场的暗部同样有很大的提升，提升最为明显的是远处的大楼，在提高亮度的同时控制住了大楼屋内光源的曝光度，大楼细节提升显著。

荣耀

小米

这组样张着重说一下小米的超级夜景模式，与小米超级夜景风格最为接近的是vivo的样张，但小米这边的锐度更高，所以获得的细节最丰富，同时值得注意的是大楼窗户里的灯光，其他几台不论什么模式均是一片光亮，而小米超级夜景样张中居然可以看到室内的顶灯，甚至能看到原本掺杂在灯光中的横向栏杆数量。

荣耀标准

荣耀超级夜景

小米标准

小米超级夜景