二、“德味”究竟是什么味，对手机摄影的提升有多少？

回到手机摄影上来，“德味”究竟是什么味？

“德味”通常是指照片的红和蓝色，尤其是红色表现浓郁，色彩过渡自然（即油润），是一个比较宽泛的概念，德味是暗部细节和锐利度等综合指标中最平衡的一种风格。

“德味”更像是一种略带玄学的照片风格。这就好比，“智能相对论”随便翻开一本文集，字里行间透出饱经风霜后的平和与坦然，那就很可能是沈从文老先生的；而笔锋中带着激烈的批判，哀其不幸怒其不争的精神气息力透纸背，哪怕未署名，也能看出是鲁迅先生的文笔。

德味也和这种感觉类似，都很难用具体参数指标物化，就好比很难用指标衡量一个文学家的创造风格，但是在看到“德味”风格的照片时，却能够真切的感受到其中所蕴含的技术和人文气息。

那么，手机厂商和德国摄影界巨头的联合，对手机摄影是真有帮助还是说仅仅只是给产品贴了个“金标”呢？

这一点，我们可以直接从手机出片的效果来判断，把华为徕卡机型和普通机型以及vivo X60系列和其他vivo机型的对比。

根据“智能相对论”的比较，无论是和徕卡合作过很久的华为，还是新晋联合蔡司的vivo，他们合作机型拍摄的照片，在风格上有着明显不同的倾向。相对于常规机型，华为徕卡机型黑中带亮的“黑白味”广受好评，而vivo蔡司机型的Biotar人像风格也别具风味，两者在丰富的暗部细节和色彩上略带失真的油润风，确实是要优于没有“德味“的机型。

但是根据“智能相对论“的观点，联合巨头对手机摄影来说更像是锦上添花，而非雪中送炭。华为、vivo与徕卡、蔡司合作的机型，使用的依旧是韩国或者日本的CMOS，摄影实力的提升也是自身在算法上深耕的结果。手机摄影整体实力还是要看各家技术的累积和产业链的进步，联合是推动者而非主导者。

三、为什么手机厂商如此热衷“德味”

第一也是最直接的一点：在德国摄影界大拿的帮助下，更好的提升本手机的拍照实力。比如华为和徕卡联合后摄影实力迅速提升，在当时国产领域一枝独秀。而最近vivo与蔡司成立联合影像实验室，与摄影巨头在算法上进行合作，获得由蔡司提供的镜头T＊镀膜工艺后，摄像实力也取得了不错的进步。

第二点也是最重要的一点，“智能相对论”认为，寻求联合的背后，是越来越趋于同质化的手机厂商，对产品独特性的追求和高端化的渴望。

对手机厂商来说，虽然算法和堆料上已经做的很好了，但酒香也怕巷子深，绝大多数消费者也看不懂厂商卖力宣传的参数，对厂商来说，就好比“富贵还乡”却只能“锦衣夜行”。

而联合徕卡、蔡司等摄影巨头，则可以在同质化严重的情况下做出一抹亮色。手机背后的“Leica”或者小蓝标“ZEISS”能对拍照实力有多大的提升还不好说，但是这个标也是实力的一种证明，人无我有，人有我精。通俗点说，对“B格”的提升，可能不止一点半点。

这样就可以解释另一个问题，为什么偏偏是徕卡、蔡司这些德国光学巨头，而非日韩厂商尼康、佳能和索尼呢？尤其是索尼，其在手机高端CMOS市场占据绝对优势，相对而言可能是更好的联合对象。

相对于日本和韩国，德国制造在国内的口碑和号召力要强的多。徕卡、蔡司在高端领域的取得的成绩令人瞩目，但其产品的高昂售价让许多人可望而不可及，以徕卡为例，单相机的售价几万到十几万不等，单个镜头的价格也在万元到十几万之间。

如果说佳能、尼康是摄影界的奔驰宝马，那么徕卡、蔡司就是保时捷和劳斯莱斯。都说摄影穷三代，单反毁一生，高门槛让很多的人一生也没能拥有一台徕卡，只能背着红圈佳能，引以为遗憾。

而现在，无论是在发布会上还是官网界面，手机厂商都会把徕卡、蔡司等放在主界面，进行大篇幅的详细讲解和展示。在铺天盖地的宣传下，即便提升并不大，和这些品牌专业相机也并无太大的关联，但仿佛只需要数千元，就可以把这些大多数人曾经可望而不可即的东西握在手里，对消费者的吸引力以经不单单是一台手机能够相比较的了，更何况另外还附赠一台不错的手机。

德国摄影巨头在品牌联合上相当谨慎，数十年来只和寥寥几个品牌进行过合作。根据“智能相对论”的了解，华为需要拿出一部分手机的利润给徕卡，算是两者的合作费，而vivo和蔡司和合作有没有合作费尚未可知，显然也不太可能是免费的。但是相对于付出的这些代价来说，通过合作提升产品溢价和品牌价值是一件极其划算的事情。

摄影大师Ansel Adams（安塞尔·亚当斯）曾经说过，只有好照片，没有好照片的准则。摄影是一门艺术，而艺术有着极强的主观性，对于绝大多数消费者来说，手机摄影都是一个黑箱——我不需要知道使用了哪些技术，我需要的是拿出手机来就能拍到一张赏心悦目的照片，而“德味”的背书可以很轻易的占领消费者的心智。