???¨????
订阅
纠错
加入自媒体

让雷军急眼、网友互喷的4800万像素相机,真相原来如此!

2019-02-06 02:19
来源: 雷科技

谁也不曾想到2019年的智能手机行业是如此火爆和充满火药味,尤其是在近期的“4800万像素”之争,更是罕见地引起了整个行业的大讨论。这一起史无前例的大讨论,也让很多消费者彻底懵圈,毕竟网上的文章讨论的都是非常深奥的技术原理,就算科普文摆在面前,也无法分得清到底三星GM1和索尼IMX 586之间到底有什么差异。

实话说,小雷并非半导体专业出身,对这些晦涩难懂的科普文也无法全部看明白。但凭着对科技行业的了解和相对充足的知识储备,大概也了解了“4800万像素之争”背后的大致情况。通过这篇文章,相信大家就会对这两款传感器有比较清晰的了解。

先说结论:到底谁更好?

一切争吵的根源都是在于,到底这两个号称4800万像素的传感器,到底谁更好?当然这个问题好像已经有了答案,甚至不用我们进行对比测试:在发布会上雷军就亲自承认,论表现肯定是索尼IMX 586更加出色。

但同时雷军也说了,目前IMX 586量很少,如果用了,那么供货就无法保证。为此雷军还用了友商的某些产品作为例子佐证观点,而这也是这一场Diss大战的高潮。此外,红米Note 7本身也有采用索尼IMX 586传感器的机型(Note 7 Pro),不过由于成本上升,售价也上升了不少。

让雷军急眼、网友互喷的4800万像素相机,真相原来如此!

总而言之,如果要说谁更好的话,那么毫无疑问是索尼IMX 586这颗传感器。说它好,那么到底好在哪?三星ISOCELL GM1,又是在哪些方面吃亏呢?

索尼IMX 586都好在哪?

在读通网上长篇大论、晦涩难懂的科普文后,我们得出了结论,那就是索尼IMX 586传感器在性能上要比三星ISOCELL GM1更加出色。同时我们还知道,索尼IMX 586其技术特性、产品本身,确实拥有非常大的优势。

最直观的优势是,索尼IMX 586支持ISP硬件Remosaic并输出4800万像素的照片,在解析力上确实有不少的优势。这就不得不提到IMX 586传感器使用的Quad Bayer阵列,正是因为采用这种像素阵列方式,再配合自身的特性因此支持实打实的4800万像素输出。

让雷军急眼、网友互喷的4800万像素相机,真相原来如此!

据业内专业人士介绍,索尼IMX 586传感器的制造工艺也要比三星GM1好得多。例如,其DTI工艺更加精妙,因此可以最大限度降低子像素之间的干扰,因此得出色彩更精准且噪点更少的画面。

同时IMX 586采用的绝缘体上硅工艺技术更加先进,精密度更高,虽然成本较高但确实给予了传感器更好的动态范围和灵敏度。因此除了输出4800万像素的实力外,索尼IMX 586整体画面会更加出色,在曝光控制等多个方面完胜三星GM1。

ISOCELL GM1是4800万像素传感器吗?

此外,网上还有诸多质疑声音,那就是三星ISOCELL GM1,到底是不是“4800万像素传感器”呢?根据此前荣耀高层的“科普贴”,当中提到三星GM1只是1200万像素的传感器,在档次上就要比IMX 586低很多(换言之IMX 586才是真正的4800万像素传感器)。

让雷军急眼、网友互喷的4800万像素相机,真相原来如此!

但后来雷军反击,表示这样的说法是“假装科普”,言下之意是有意踩低三星GM1,抬高自己产品,真真假假让人感到似乎是在看《西游记》的“真假美猴王”。

1  2  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

??????°?±? 44030502002758??