参选选手一览、基准测试与日光拍摄

白驹过隙，2018年即将迎来其尾声。2018年可能是手机史上厂家之间血拼最出众的一年：无论是全面屏技术，还是拍照技术，厂家间都在刷新曾经的天花板，将以前越来越多的不可能变成可能。

手机拍照成为了手机厂家绝对绕不开的一个问题，在2017年，双摄手机让无数用户感叹到手机拍照原来能到达如此高的高度；在2018年中，手机厂商在原本的巨人的肩膀上，再来了一次大的提升：在原本的高质量双摄上，进行更多的优化升级；在双摄方案的选择上，去探究更多的可能性，寻找更多的双摄玩法；除了在硬件上的不断优化，通过软件进一步提升夜景的成像水平；为了突破自己的天花板，通过配置更多的摄像头让手机化的更好的拍照体验。

在PConline手机频道一年一度的大横评来临之际，我们选取了目前市面上拍照质量十分出彩、能代表年度拍照手机发展趋势的8台手机，用照片说话，用照片让微单颤抖。

横评机型一览

机型

参与本次横评的手机主要有如下8款：小米8屏幕指纹版、华为P20 Pro、三星Galaxy S9＋、努比亚Z18、OPPO R17 Pro、一加手机6T、vivo X23、魅族16th Plus。

配置简述

所有的参赛选手可谓个个都身怀绝技，人手拥有几本江湖秘籍。到底他们在这个擂台上能给我们带来怎么样的惊喜呢？

手机基准成绩测试

专业的爱色丽色卡，在相机的跑分上是必不可少的项目。而作为年度拍照手机，基准的账面成绩当然得过关才能进行接下来的项目。我们在专业色卡的辅助下，考察手机的白平衡准确度和颜色的还原度。该项目能十分直观反映出手机厂商软件以及硬件的调教力。

在所有手机的平均白平衡还原准确度、最大颜色偏移值的对比中，三星Galaxy S9＋的表现最为优异，表明其对真实环境的还原度最高，使用手机拍摄风景时，能获得更接近于真实场景的观感。在还原度测试中三星先拔头筹。

作为DxOMark的王座选手，华为P20 Pro以十分轻微的差距屈居第二，看来这两位种子选手要在下面的比拼中大干一场。

日光实拍

日光拍摄是用户拍摄最多的场景，日常的生活记录大多在白天，甚至说光线充足的情况下进行，日光拍摄的好坏直接影响到一个用户的日常使用。

解析力

首先是对手机解析力的考究，通过日常的风景图片，考察手机极限能拍出多少景物细节。

拍摄场景以及截取区域示意

在这个项目中，因为光线和白平衡读取的差距，广东省博物馆四个字所有参赛选手基本清晰可见，但是博物馆外墙上的纹理，各个手机间的重现就所有不同：小米8屏幕指纹版、华为P20 Pro、三星Galaxy S9＋和OPPO R17 Pro的重现最为到位，能轻易区分开斜线的纹理；其他选手在该项目中稍逊风骚。

中心与边缘画质

风光拍摄，除了考察解析力外，中心与边缘画质是否扎实影响着一部手机的拍照效果。中心锐利不锐利？边缘画质是否会出现明显的下降？消费者的火眼金睛可不是浪得虚名的。

作为年度拍照手机的代表，所有的参赛选手，无论是中心画质还是边缘画质都达到十分不错的水准：中心部位广州图书馆的玻璃外墙，接缝处的衔接清晰可见，在边缘的大楼外墙上的线条条条可数。

最后再吹毛求疵一下，在这个项目中华为P20 Pro可以说以巨大的优势将其他选手抛开：在中心处玻璃见白色的缓冲结构，还是边缘大楼上的窗户那细微的线条，其都能将其演绎得十分完美。

抗眩光、色彩与HDR能力

抗眩光能力

如今的厂商都会在自己的发布会上大肆吹嘘摄像头的如下参数——传感器，大部分的合作伙伴为慷慨的索尼大法；镜片，大多采用5P甚至6P的镜片。那厂家宣称的光学设计，真的能完美地胜任日常拍摄吗？（测试中，让手机对着直射的太阳，该测试理论上会对手机摄像头产生一定的不可逆损伤；该测试对拍摄角度有一定的要求，但是所拍摄的照片条件存在一定的极限，正常情况的抗眩光能力会比测试要好）

拍摄场景以及截取区域示意

所有的手机在此测试中均出现一定的眩光，但是个别厂商的抗眩光能力做得十分优秀——如OPPO R17 Pro和vivo X23，对极端眩光的控制十分优秀；其他厂家的抗眩光能力也是能满足日常的拍摄需求的。