侵权投诉
当前位置:

OFweek光学网

光学元器件

正文

多款手机对比评测 光学防抖实况揭秘

导读: 光学防抖在拍照手机上本不算新鲜事,iPhone6Plus究竟它能有多大功效,相比仅仅具备电子防抖的iPhone6又能有多大的提升,此文不仅找来这两款当红手机做出直观对比,而且还用同样具备光学防抖的LGG3以及号称采用双镜头防抖的HTCOneM8两款安卓手机做跨平台的对比。

  光学防抖功能(OIS)在拍照手机上本不算新鲜事,不过“万人迷”iPhone6Plus发布后这一功能又被重新炒热,究竟它能有多大功效,相比仅仅具备电子防抖的iPhone6又能有多大的提升,此文不仅找来这两款当红手机做出直观对比,而且还用同样具备光学防抖的LGG3以及号称采用双镜头防抖的HTCOneM8两款安卓手机做跨平台的对比。

  首先选择了三个生活化的场景来测试光学防抖功能,分别是手持走路、乘坐汽车以及通过支架安装在自行车上拍摄视频来进行对比,而为了保持视频拍摄的一致性,前两个场景我们将四部手机固定在了一起,最后一个骑行场景则是同时安装了4个车架来保证同时拍摄。

  不比不知道一比吓一跳,结果非常意外,所谓的光学防抖也并不是万能的,对于走路和乘车来说,光学防抖的效果明显,但是骑车却一塌糊涂,采用支架固定在自行车上之后,具备光学防抖的手机反而将视频画面高得一片水波纹,基本无法观看,反倒是不具备此功能的手机发挥稳定。

  这里就要探究一下光学防抖的原理了,目前手机采用的光学防抖方式,是通过陀螺仪侦测抖动的频率和方向,然后以感光元件的反方向位移来抵消带来的画面震动,例如iPhone6Plus就可通过四方向位移来抵消,当然还有更高级的八方向以及镜头位移抵消,不过多使用在相机领域。

  但是传感器有一个感受范围(频率、振幅),做出的反应也有一定的范围,一般手抖的情况属于“中等振幅、低频率”的震动,元件可以做出恰如其分的反应,而安装在骑行支架上的抖动主要是“小振幅、高频率”,这一震动被元件识别以后再处理做出同样的反应,就会有一定延迟,或者反应过激,反而使画面变得模糊。

  因此对于像iPhone6Plus这种具备光学防抖的拍照手机,其防抖功能也并不是万能的,业界普遍认为光学防抖可以把安全快门速度降低3-4个档位,就已经是相当合格了,也就是说手机上的光学防抖,主要适用于手持、暗光或夜景拍摄,剧烈或者无规律的运动有可能适得其反。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 激光工程
  • 研发工程
  • 光学工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: